SAT / ACT PROP在线指南和提示

如何在SAT阅读中攻击配对段落

张贴了 劳拉·斯塔尔甘瑞| 2018年9月20日下午6:00:00

坐读书

feature_pairedcatsages.jpg.

回答有关多个段落的问题是一点不同于一段段落的问题。某些相同的建议仍然适用,但还有特定于多种评论问题的策略。我会越过不同的主题,您可能会看到SAT的配对段落中涵盖,以及为配对通道问题提供策略。

特征图像来源:幸福的毛茸茸星期五经过alan l.,使用cc by 2.0从原始/剪裁。

坐读:快速回顾

我们有一个另一篇文章中坐读数的详细细分但是,如果您忘记了:阅读是SAT的第一部分,并在65分钟内回答了52个问题。

SAT上使用的段落始终在不同的主题区域上,并分为三种品种:单段段落,带有图表或表的段落,您还必须分析和配对段落或“比较段落”,我将在本文中讨论.如果你想了解更多关于如何处理这些文章的信息,请阅读这篇文章

基于段落的问题来自这七种基本味道:

  • 大局:找到段落或段落的主要观点,或者从透视中得到的那样。
  • 小图片/细节:在文本中找到特定的细节,有或没有位置信息。
  • 推理:根据段落提供的信息,推断信息。
  • 语境中的词汇:找到指定位置中使用单词的方式(或选择最能从段落中封装描述的单词)。
  • 功能:解释一个短语,句子或段落如何在更大的上下文中函数(段落或段落)。
  • 作者的技术:段落的基调或风格是什么(经常要求比较和对比不同的作者的技术)?
  • 找到证据:来自段落中的哪些线路最佳支持您的答案?

坐着的配对段落

在SAT阅读考试的六篇文章中,有两篇是“配对”文章。这些段落通常有40-50行,后面有10-12个问题。前4到7个问题是关于文章的,而最后3到6个问题是关于两篇文章的。

SAT阅读的成对段落通常包括介绍材料,其中包含有关类型,出版日期,有时甚至文本的一般情况/主题的信息。以下是Sat Sat的一个例子:

问题32-42基于以下段落。
这些段落适用于林肯 - 道格拉斯辩论。第1段来自斯蒂芬道格拉斯的声明。第2段来自Abraham Lincoln的声明。道格拉斯和林肯在1858年在美国参议院席位竞争时从事一系列辩论。

上面的介绍材料告诉您关于通道的类型(第1段来自Douglas的声明,第2段来自林肯的声明)以及每篇文章的来源最初发布/写(以及林肯时道格拉斯辩论发生)。

像这些林肯 - 道格拉斯的通道一样,配对的段落最常陷入“美国创始文件和伟大的全球对话”类型的坐骑阅读段。这些段落通常是1900年代的第1900年代和关注的“问题和关注的核心是知情公民“就像民主,奴隶制,妇女权利,公民权利和公民不服从的意义,等等。

下一个最常见的受试者领域是科学,具有关于外星挖掘,有机农业和互联网对大脑的效果的主题的段落。然而,请记住,虽然过去的大多数成对的段落都是科学或巨大的全球谈话段落,但这并不意味着您可能不会在未来遇到一个文学或社会科学聚焦的配对段落。就SAT而言,任何主题都可以作为一组配对段落。

body_whatlurkswithin.jpg.jpg.什么潜伏在内部经过Sandy Schultz.,使用cc by 2.0

你永远不知道你会在成对的段落中发现什么主题。

攻击计划:所有配对段落

没有一个鉴定的策略将通过对成对段的问题来推动您的权力,因为它的一部分取决于你是如何理解这篇文章的.下面,我们收集了掌握配对段落的前三名策略;尝试每个人都可以看到哪个最适合您的工作。

策略1:首先回答个人段落问题

无论如何接近段落(彻底阅读,首先阅读,或浏览问题,然后浏览,然后是问题),对于配对段落,我高度,高度建议首先回答关于每个人通过的问题,然后先进入多通道问题.即使你打算猜测关于多篇文章的问题,花点时间回答每一篇文章的问题也是值得的。

作为成对段落的一部分出现的每一段都比独立的长段落更短更简单(因为你需要对段落进行比较,而不是只关注一段)。正因为如此,回答个别段落的问题通常会更容易——整体阅读的单词更少,而且更容易找到细节。

此外,有时SAT询问每个段落的问题将为您提供有关两段段落问题时可能有用的信息

例如,看看关于个体段落的这个问题(一组配对的段落):

如第32行所用,“观察到”最近的意思

a)跟着。
b)仔细检查。
c)预期。
d)注意到。

现在,这里有一个关于这两篇文章的问题:

根据段落,林肯最有可能描述梭罗建议在第64-66行(“IT ...法律”)中的行为

a)对难以忍受的情况的可原始反应。
b)拒绝该国适当的补救措施。
c)对不公正的法律的回应。
d)误用宪法核心原则。

64-66行是这样的"如果它的性质要求你成为对他人不公的代理人,那么,我说,违反法律"如果你回答第一个问题,其中包括回到这个句子包含第32行(“但我想说,尽管糟糕的法律,如果他们存在,应尽快废除,仍继续生效时,为了示例中,他们应该虔诚地遵守“),然后你知道一种)不能是正确的b)很正好。这并不一定会立即为您提供正确的答案(您仍然必须消除答案选择C)d)),但它会节省你的时间。

最后一点要记住,请记住关于个人段落的问题是,对于配对段落,这两个段落将就某些事物达成一致,并对他人不同意。回答个人段落的问题可以帮助您解决段落可能会在您对两段的问题上提出问题之前宣布段落,并要求您确切的段落。

策略2:找到最难配对的通道问题......并钻它们

这种策略并不是关于坐着弄脏的缺陷的配对通道问题任何区域,然后重点关注你的时间练习难以让你有助于你。

然而,对于坐着阅读的成对段落,弄清楚你的更高水平的弱点是更困难的,因为它并不总是清楚这个问题正在测试哪种技能(甚至技能组合)。为了帮助您与您的SAT阅读配对传输分类进行处理,我编写了一个最常见的方式列表,每个问题类型可能会在配对段落的上下文中显示。

注意:以下问题是向您询问多个段落的所有问题。虽然偶尔语境问题将被问及在一系列更长的配对段落之后,这些问题总是参考任一段落1或者第2段,不是两者;因此,它们是下面的。

功能问题

在非成对段落中,功能问题询问在整个段落的背景下实现了什么短语,句子或段落。当它们出现在配对的段落中时,功能问题通常会出现在各个段落上,但对于两个段落而言,似乎相对不常。以下是我已经看到了两种方法问题询问了多个段落:

“在第61-65行中,文章2的作者是指在第1段中作出的陈述,以”

在每一篇文章的上下文中,第一段第25-27行和第二段第67-69行中的问题主要是帮助每个说话人。

大图,细节和推论问题

虽然这些问题测试的是不同的技能,但它们通常会以相同的方式被问到。以下是一些例子(从实际的SAT模拟测试中修改而来):

“每篇文章的主要目的是”

“这两个作者都很可能同意他们描述的猫的状态的变化是”

根据文章,两位作者都同意以下哪一种说法?

“韦伯很可能对第65-68行(”音乐......可怕“)有所反应,”

body_reacrection.jpg. 我的天啊!经过安德里亚·沙夫默,使用cc by 2.0从原始/剪裁。
萨拉斯,SAT答案选择不是猫面部表情形式。

虽然第一个问题显然是一个主要的点问题,但它与他人有点朦胧。第二个问题可以是三种类型中的任何一种,具体取决于上下文。

如果“猫的变化”是段落的主要观点,那将是一个主要点问题。如果“猫状态的变化”在通过的是更大的图片的一部分时刚刚提到,那将是一个详细的问题。如果那个问题的答案选择要求您在文本中采取什么并超越一步,问题将是推理问题。

以下是每种问题的一些更清晰的措辞示例:

大图片问题

"哪一个选择确定了两段之间的中心张力"
“基于段落,Stills林肯和梭罗的一个共同性朝着房屋猫迈出了”
“两段段落都讨论了与”

推理问题

“艾略特如何在30-34行中最有可能回应Webber的陈述,第1段(”作为...... Yowl“)?”
“史蒂文斯很可能对第65-68行(”现在......猫“)有所反应”

详情问题

这两篇文章的作者最可能同意以下哪一点?
根据文章,两位作者都同意以下哪一种说法?

找出证据问题

这些问题以与单段段落相同的方式显示成对的段落。以下是一些例子:

“哪种选择为上一个问题的答案提供了最佳证据?”
[上一篇问题:“艾略特如何在30-34行中最有可能回应Webber的陈述,第1段(”作为...... Yowl“)?”]

“哪种选择为上一个问题的答案提供了最佳证据?”[上一篇文章:“哪种选择最能说明Saintiver最有可能在第2段的最后一段中对Lai Wai的言论作出反应?”]

多技能问题

通常,询问这两个段落的问题会要求您绘制多种技能。最常见的例子是大图/推理组合问题,需要您弄清楚作者的角度,然后超越一步。

例子:

“段落的作者最有可能回应对18-28行,第1段,第1段,第1段的未来的讨论,通过声称这样一个未来”

“段落中的Saintiver最有可能在65-69”Let ...攀登“)中的赖WAI所采取的位置是”

“哪种选择最能描述两位作者认为猫在家庭中正确职位的方式?”

还有可能具有细节组合并找到 - 证据问题:

“哪种选择提供了第2段的作者的最佳证据会在某种程度上同意归因于第41-43行,第1条的帽子的索赔?”

那么你应该怎么做才能弄清楚哪种问题类型对你来说是最困难的?首先,经过练习测试(实际SAT练习测试,介意),务必圈出您不确定的问题,即您不确定。下一个,将你圈出的问题与本文中的示例问题进行比较,找出你的弱点所在.最后,研究一下我们的文章特定的SAT阅读问题类型在你挣扎的领域提高你的技能。

策略3:排除答案

这在某种程度上与先回答个别段落问题的策略有关(因为个别段落的问题可以帮助你回答两个段落的问题)。关于两篇文章的问题必须与关于一篇文章的问题符合相同的标准:必须有一个明确正确的答案。这对多段式问题意味着什么?如果答案的一部分是错误的,那么你可以完全消除它

这是一个常见的多分类推理问题的示例:[练习2q30correctb]

哪种选择最能描述两个通道之间的关系?

A)第二段提到了与第一段所述的临床方法不同的第一手经验。
B)文章批评了文章中讨论的研究得出的结论。
c)段落2采用段落1的结果深度视图。
d)通道2预测通过1中讨论的结果可能产生的结果。

让我们说你刚刚完成了关于段落的问题2关于这两个段落的问题,所以你的思想也很清楚。您可以首先消除段落的答案2.在这种情况下,您可以立即消除a),因为第2段没有涉及第一手经验。(由于这段经文太长了,才能在这里包含,您要么必须要用我的话语,或者阅读它出现的自由练习测试中的段落这里.)

你也可以开始倾向于B),因为对第二段来说,这无疑是正确的。为什么?短文1以下列句子结尾:

“我们在锻炼专注于浏览和多任务处理的神经回路,而忽略了那些用于阅读和深入思考的神经回路。”

另一方面,第2段第二段开始于这句话:

“经验不会改变大脑的基本信息处理能力。”

正如你从这些句子中可以看到的,第二段肯定批评了第一段的至少一个结论。当然,为了确认这是正确答案,你需要再次浏览第一段和第二段,以确保第一段中没有其他结论(如果有,第二段也对它们进行了批评),并删除最后两个答案。

消除答案的共同建议是跨越答案,这是不是对比的答案(因为饱和时间,SAT希望您要比较段落,以及比较相同的段落的点是什么?)。在这个例子中,消除了答案,表明段落具有相似之处会导致您消除c)和d),指向您回到正确的答案b)。

然而,这是“消除答案,答案尚未建议段落不同”消除方法不应被视为艰难而快速的规则。根据问题,正确的答案选择可以确认两个段落对某事物一致。因此,对于配对的通道问题,我们建议您不要试图与“消除答案的一般策略一起策略,而不是”消除答案差异的答案“,你仍然通过答案选择和一个接一个地消除它们

body_ifimust.jpg.如果你必须经过迈克尔·康赫兰,使用cc by-sa 2.0从原始/剪裁。

你做想要这只猫在你意外消除正确的答案之后。

攻击配对通道的策略问题:摘要

#1:先回答单段问题回答个别段落的问题通常会给你两个段落的答案提供线索。

#2:找到你的弱点并钻它们。弄清楚你倾向于出错的问题,然后专注于改善这种技能。

#3:消除答案。如果答案的一部分是错误的,那么你可以完全消除它。

接下来是什么?

了解有关SAT批判读数的整体结构和内容的更多信息我们的坐读指南

是否有“最佳方式”阅读习惯阅读问题的段落?了解不同的方法来接近坐骑阅读段落

通过研究每个技能,通过SAT PREP进行详细信息SAT关键读取问题测试,从而开始大图片问题语文内问题

想要提高你的SAT得分160点?

看看我们的最好的SAT在线预备课程.我们保证你的钱回来如果您没有提高您的SAT得分,则为160分或更大。

我们的计划完全在线,它自定义您对您的优势和劣势的研究如果你喜欢这节阅读课,你也会喜欢我们的节目。除了更详细的课程,您将获得以个人技能组织成千上万的练习问题,以便您最有效地学习。我们还将为您提供一个逐步的程序,以便您永远不会混淆下一个学习的内容。

看看我们的5天免费试用:

保证你的SAT成绩提高160分以上

有朋友还需要测试准备吗?分享这篇文章!
劳拉·斯塔尔甘瑞
关于作者

Laura毕业的Magna奖项从Wellesley College享受音乐和心理学的BA,并在吟游诗人学院纪念音乐学院获得了硕士学位。她在饱和和格雷上得分99个百分位数,并喜欢向学生提供如何在高中Excel的学生。



获得免费导游 提升您的SAT / ACT
100%隐私。没有垃圾邮件。

学生和父母论坛

我们的新学生和父母论坛,在ExpertHub.PrepScholar.com,允许您与您的同学和PrepScholar的工作人员互动。看看其他学生和家长是如何度过高中、大学和大学录取过程的。问问题;得到答案。

加入谈话

提出一个问题

对本文或其他主题有任何疑问?问下面,我们会回复!